学术论文所遭遇的尴尬

练春海

出资问题：有些杂志社明言，每篇文章版面费3000元，有些杂志却明言“谢绝出资发文”。这就使得我们闹不明白，到底是出资发表好，还是不出资好。前者看起来像是“大牌”作风，而后者看起来似乎又有学术性的纯粹。然而弄来弄去，前者看似唯钱是图，而也可以以钱为一道防线，谢绝一些人情要求，毕竟人情好给，钱不好免。若是大家都出得钱的话，总得看在钱面上，来个先来后到吧。而“谢绝出资”者，也不是不沾荦者，它们有许多就大开方便之门，正因为那些版面往往都要预留给一些“各色人等”的人情面子。再者方便之门一开，就再也难以关上，那时则收了一点钱，指那些确因文章写好而又无天门者的钱，也不济于事，遂索性不收钱，这样也给了自己方便，可以随时取下换上“重要文章”。我们无法弄清，收费的标准是什么？根据是哪一项，总而言之就是收了，这样的学术期刊一边收着众多订户的月供，一边向作者支付那远远少于版面费的稿酬。

审稿周期：据说国内国际上，一篇文章从投稿到发表的周期往往长达一年以上，试问这样的效率如何赶得上时代？文科尚好，理科的兄弟大约有一部份的文章是在等待发表的过程中死去的。去年的研究，时年才面试，若是在今年遇上相同的研究，而又能自费发表的能者，作者岂不是要蒙“抄袭”之冤？也许出版社会擅长拿出一张盖有图章的条子来说明，“该文去年收到，已录用，待来年的第X期发表”吧。漫长的审稿周期使人觉得期刊社大约只有一个编辑吧。

处理结果：终于熬到审完稿了，编辑们还要来最后一个大牌动作。对于审稿结果不做通知。让“投稿者在等待中”死去。这是极其不负责任的行为。试想如果恰好稿件是第二十天审完，那么如果编辑有点良心，可以发一个很简单的，也许有点冷酷的通知，告诉作者该稿未被采用，那么可以让作者提前十天去向另一个杂志投稿，而在论文的价值实现上多出了一点人为的努力。